無視那些道德不道德的討論吧。。。貼著拍，就像貼著寫。。。 多年之后想修改下：大概還記得當(dāng)年的紛爭(zhēng)。主要是麥?zhǔn)盏呐鹘侵?，認(rèn)為片子的拍攝和放映對(duì)她造成傷害，要求不要放映，其實(shí)這個(gè)要求完全合理。想起來紀(jì)錄片界有一種觀點(diǎn)，大概是電影無罪論，我不能同意。雖然作為電影放映員，和導(dǎo)演們喝出了感情。不管導(dǎo)演以何身份進(jìn)入她們的生活環(huán)境，（無意對(duì)p客這個(gè)身份進(jìn)行judge，但是這個(gè)身份，確實(shí)影響了性工作者對(duì)攝像機(jī)的態(tài)度，是存在權(quán)力關(guān)系的。至于導(dǎo)演后來如何盡力花錢撈唐小雁，那是另外一件事了。唐小雁的生命力很強(qiáng)悍，跟徐童建立了深厚的合作關(guān)系。也可以說這是個(gè)“救風(fēng)塵”的故事。畢竟婚姻不是什么值得追尋的事物，如果這是唐小雁想要的，那徐童這個(gè)行為也算完成了一點(diǎn)對(duì)攝像機(jī)原罪的救贖。只是麥?zhǔn)绽锏呐⒆?，就真的依然在塵埃里